Altos directivos del sector estudian combinaciones para rehacer el mapa energético de puertas adentro, que pasan por conectar a todos. Un posible escenario es un intercambio accionarial Repsol e Iberdrola y la fusión Gas Natural-Fenosa.
Algunos altos directivos del sector energético español han empezado a barajar distintas alternativas para reconfigurar el mapa empresarial en España con dos ideas fundamentales. En primer lugar, la búsqueda de un entendimiento entre todos los agentes implicados que les permita salir airosos de la pugna energética que existe. Por otra parte, también se busca que en esa reordenación todo quede en casa, sin interferencias de los grandes grupos europeos, como el estatal Electricité de France (EDF).
Las propuestas ya circulan a nivel de presidentes, y en las últimas semanas ha habido contactos, más o menos intensos, al más alto escalafón o a través de directivos de primera línea. Falta ir sumando consensos y, sobre todo, despejar la incógnita de quién ganará las elecciones generales del próximo domingo para conseguir también el beneplácito político que corresponda.
Más encajes Con todo, algunas propuestas empiezan a ganar fuerza, bien por su viabilidad financiera, o por encajar a mayor número de agentes implicados. Uno de los escenarios pasa por una carambola energética a varias bandas entre los cuatro grandes grupos energéticos que en estos momentos están en las quinielas de los movimientos corporativos: Repsol, Iberdrola, Gas Natural y Unión Fenosa.
La operación consistiría en un intercambio accionarial entre Repsol e Iberdrola del 30% y del 10% de uno a otro lado, respectivamente (ver gráfico). Parte del 30% que Repsol tendría en Iberdrola procedería del 12,4% que ACS tiene en la eléctrica, que así saldría del grupo. Repsol estaría dispuesto a ceder, total o parcialmente, el 30% de Gas Natural a ACS. Lo haría como intercambio por su 12% de Iberdrola o con los ajustes monetarios necesarios. Según la cotización actual, ambos paquetes están muy igualados en precio (rondan los 5.400-5.900 millones de euros).
A partir de ahí, sería viable una fusión entre la gasística y Unión Fenosa, empresa de la que la constructora tiene el 45%. El intercambio accionarial entre Repsol e Iberdrola, que pasa por mantener intacto el equipo directivo actual (aunque con presencia de la petrolera en la gestión), tiene más sentido financiero que desde el punto de vista de sinergias energéticas. Iberdrola, que sigue sin un núcleo duro, se blindaría ante ataques no deseados, como el que puede recibir de Electricité de France. Repsol, que intentaría consolidar por integración global la participación que alcance en Iberdrola (hasta el límite máximo antes de lanzar una opa) lograría de un solo golpe aumentar su tamaño y hacerse más invulnerable.
Dentro de este escenario, también se están analizando otras implicaciones. Una fusión entre Gas Natural y Fenosa (grupos totalmente complementarios), supondría menos desinversiones por imperativo legal que una fusión entre Gas Natural e Iberdrola, que tienen más solapamientos y más problemas para pasar el corte de Competencia. Esta opción, no obstante, forma parte de otro de los escenarios posibles sobre los que han existido conversaciones.
Aunque también es una solución “a la española”, tendría muchos más damnificados. Gas Natural, mucho más pequeña que Iberdrola, quedaría diluida dentro de la eléctrica, y por extensión, La Caixa (principal accionista de la gasística) también quedaría diluida dentro del capital del nuevo grupo, que se encontraría con la disyuntiva de dónde situar la sede (Barcelona o Bilbao). Más remoto parece, a estas alturas, el escenario alternativo de la fusión Iberdrola-Fenosa. Algunos, de hecho, consideran esta opción como la madre de todas las batallas, por el interés de ACS de crear un gran campeón nacional a partir de su presencia en ambas empresas.
Este escenario obligaría a enormes desinversiones en España. Casi una quinta parte de los megavatios de potencia que suman las dos tendrían que venderse. Un posible comprador es Gas Natural, que en cualquiera de los escenarios es la novia deseada o una de las que gana.
Cuentan los veteranos del parqué que la compra de la argentina YPF por Repsol marcó un importante hito en el mundo empresarial español en 1999. Esa adquisición, que costó dos billones de pesetas (12.020 millones de euros), permitió hacer todo tipo de cábalas sobre el esperanzador futuro de la empresa española y se calculaba que entraría en la primera división del sector. Sin embargo, el tiempo no le ha dado la razón.El brazo argentino YPF no ha aportado los resultados esperados por el mercado y sólo ha permitido que se coloque en el puesto decimooctavo por capitalización del mundo petrolero.
De hecho, en los últimos tres años el crecimiento del beneficio de Repsol ha sido inferior al del sector. Por ejemplo, si las principales petroleras crecieron de media un 2 por ciento en 2007, el resultado de Repsol se mantuvo prácticamente plano ese año.
Y esta realidad todavía puede ser más acusada en 2008. El consenso de mercado, que recoge FactSet, calcula que el beneficio de la empresa, presidida por Antoni Brufau, podría situarse en los 2.943 millones de euros este año, lo que supone un recorte del 6 por ciento respecto al importe presentado en 2007, frente al incremento del 9 por ciento esperado para el sector. Los analistas creen que esta bajada se produce por la venta del 35 por ciento de YPF en los próximos meses. Hay que tener en cuenta que el 30 por ciento del beneficio bruto de la española procede de Argentina.
Con buenos ojos A pesar de esta caída de sus cuentas a corto plazo, los expertos aseguran que es un movimiento positivo en la estrategia de la compañía. Más que nada porque la política intervencionista practicada por países como Venezuela, Bolivia o Argentina en materia energética ha supuesto un auténtico quebradero de cabeza para Repsol en los últimos años. De ahí que ahora opte por el repliegue, una decisión que los analistas valoran de forma positiva. "Esta diversificación de su base de activos repercutirá favorablemente en la prima de riesgo de la compañía, actualmente penalizada por su excesiva exposición a Argentina, cuando otras compañías petroleras no tienen más del 13 por ciento de sus reservas en un solo país no-OCDE", dice Ahorro Corporación.
En este sentido, los expertos también aseguran que implicar a un socio local argentino en la compra de YPF favorecerá las negociaciones con el Gobierno de Buenos Aires ante una mejora del marco regulador del sector de los hidrocarburos. Goldman Sachs considera que el siguiente paso de la petrolera es que separe también su división de gas licuado y realice una posible venta de su participación en Gas Natural, donde tiene más de un 30 por ciento del capital.
Todos estos cambios en su estrategia están siendo bien acogidos en el parqué. A pesar del mal año del sector, que cae de media un 10,3 por ciento desde el 1 de enero, Repsol baja un 7,3 por ciento y se coloca como la décima petrolera de Europa que mejor se comporta en lo que va de año. Los analistas creen que puede ser una interesante opción de compra a este precio. Por ejemplo, Goldman Sachs la incluyó su lista de valores preferidos, al fijar un precio objetivo de 27 euros, lo que supone un potencial del 19,5 por ciento respecto al cierre de ayer.
Al mismo tiempo, Repsol cuenta con una gran baza para conquistar a sus accionistas: su alta rentabilidad por dividendo. En la actualidad, ésta se sitúa en el 5 por ciento, con lo que es la cuarta del sector que más mima a sus inversores, sólo por detrás de Eni , BP y Statoil.
Una empresa opada ¨Repsol tiene una capitalización de 27.500 millones de euros, un valor que la coloca más en la situación de recibir una oferta que de lanzarla. Es una petrolera pequeña en el contexto de concentración: con lo que la estadounidense ExxonMobil. El Dow Jones sube un 0,79% ante el anuncio de un posible plan para rescatar la aseguradora Ambac Ver más resumen noticias perfil gráficos histórico ) gana en un año podría comprar Repsol", comenta Ofelia Marín-Lozano, jefe de análisis de Banca March. El consenso de mercado, que recoge FactSet, establece un resultado neto de 28.244 millones de euros para la petrolera americana ExxonMobil, más de lo que vale la española.
Lo único que limita este movimiento es su accionariado. Sacyr Vallehermoso tiene un 20 por ciento del capital; La Caixa, un 14 por ciento; PEMEX, un 4,9 por ciento; y Axa.
Última noticiaEl beneficio de Repsol se retrae frente al del sector por la venta parcial de YPF, un 4,2 por ciento, por lo que las firmas de inversión creen que es difícil lanzar una oferta de compra hostil.
El presidente de Suez, Gerad Mestrallet, mantuvo hoy una reunión con el consejo de administración de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para presentar el "plan de actuación" de su compañía tras la fusión con Gaz de France (GDF), en un momento en el que el grupo francés de servicios se encuentra a la espera de que el regulador energético le permita elevar al 11,4% su participación en la gasista española, indicaron fuentes de la CNE.
La reunión de Mestrallet con el organismo presidido por María Teresa Costa se produce apenas dos días después de que Suez y GDF cerraran un acuerdo de fusión tras el que el Estado francés, actual socio mayoritario de la gasista francesa, tendrá una participación del 35%.
Las fuentes de la CNE indicaron que el encuentro se celebró de cara a la reunión de este jueves del consejo de administración que estudiará este tema, y no precisaron si en la misma se tendrá en cuenta la futura presencia del Estado francés en una compañía regulada española o si se estudiará la inversión de Suez por separado, como consta en el actual expediente.
El regulador tiene potestad para examinar la petición de Suez de elevar por encima del 10% --en concreto, del 9,95% al 11,3%-- la participación de Suez en Gas Natural a la luz de la "Función 14", que le capacita para pronunciarse sobre operaciones significativas en empresas reguladas.
La CNE, que a finales de junio pidió información adicional a Suez sobre sus intereses en Gas Natural, aceptó la personación de Gas Natural y de Repsol YPF --principal accionistas junta a "La Caixa" de la gasista-- en el expediente iniciado a raíz de la solicitud del grupo francés.
Además, el grupo resultante de la fusión entre GDF y Suez, GDF-Suez, deberá pedir permiso al Gobierno español si quiere ejercer derechos políticos en Gas Natural superiores al 3%, ya que la denominada "Ley Rato" impide a empresas con capital público extranjero superar este umbral de voto en empresas reguladas españolas. Para acudir a este mecanismo, el Ministerio de Industria deberá pedir un informe a la CNE, que será devuelto al departamento para su posterior elevación al Consejo de Ministros.
Un precedente polémico Suez cuenta con un precedente favorable en el caso de Enel y Endesa. El Ejecutivo renunció recientemente a aplicar esta ley en el caso de la eléctrica italiana y su oferta de compra junto a Acciona de Endesa. El Gobierno italiano dispone de una participación en la eléctrica superior al 30%, pero el Consejo de Ministros autorizó a Enel a ejercer derechos políticos correspondientes a su participación del 24,9%.
En aquella decisión, adoptada el 27 de abril, el Gobierno puso como condición a Enel que le informe sobre su estrategia corporativa y, en concreto, sobre aspectos que afectan a intereses esenciales españoles de seguridad pública.
Esta medida inspiró la reciente respuesta del Ministerio de Industria al recurso de alzada de Endesa contra las condiciones de la CNE a la entrada de Enel en el grupo presidido por Manuel Pizarro. El departamento dirigido por Joan Clos retiró varias de las condiciones, entre ellas las referidas al carácter vinculante de las inversiones, al derecho de veto "ex post" a decisiones de Enel en Endesa o a la entrega por adelantado del orden del día de los consejos de administración.
Para pronunciarse sobre la aplicabilidad de la Ley Rato en el caso de Endesa, el Gobierno pidió a la CNE que elaborara un informe con recomendaciones acerca de la conveniencia de restringir los derechos de voto. La Ley Rato fue creada en 2000 por el entonces vicepresidente económico de Gobierno, Rodrigo Rato, para evitar la entrada en el sector energético español de empresas públicas europeas.
Esta norma se encuentra recurrida ante el Tribunal de Luxemburgo, y la Comisión Europea considera que restringe de forma injustificada la libre circulación de capitales en la Unión, por lo que ha pedido la suspensión formal de la ley.
Durante el examen por parte del Gobierno de la entrada de Enel en Endesa, el actual vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, recordó que la Ley Rato está recurrida por Bruselas ante el Tribunal de Luxemburgo para justificar la decisión final del Ejecutivo.
La brusca corrección bursátil de la última semana y media ha dejado malheridas a muchas compañías, algunas de las cuales son o han sido objetivo de movimientos corporativos. Una de ellas es Gas Natural, pretendida por Suez. La compañía francesa acumula unas minusvalías de algo más de 100 millones de euros por la compra del 5,9% de la empresa catalana realizada en mayo.
Las ventas masivas de los últimos días se han cebado principalmente con los valores que mejor comportamiento habían tenido en el primer semestre del año. Uno de ellos era Gas Natural, que tras tirar la toalla en su pugna por Endesa se disparó en bolsa un 45% en un corto espacio de tiempo. Desde el mínimo del año, en 31,35 euros, registrado el 28 de febrero, al máximo, a 45,76, alcanzado el 16 de mayo, apenas pasaron dos meses y medio.
El motivo de tan espectacular subida fueron las compras realizadas por Espirito Santo y Ahorro Corporación en nombre de Suez, que ya era accionista de Gas Natural con un 5%. La empresa francesa ordenó la compra de casi 26 millones de títulos del grupo participado por La Caixa, por los que pagó un total de 1.090 millones de euros.
Espirito Santo intermedió la compra de unos 20 millones de acciones, un 4,55% del capital, a un precio medio de 41,24 euros por acción. La transacción le costó 825 millones de euros. Por su parte, Ahorro Corporación se hizo con el 1,3% con adquisiciones a 44 euros, por lo que la operación ascendió a 262,7 millones de euros.
El problema que le surge ahora a Suez es que ese 5,9% del capital que tomó entre abril y mayo vale ahora un 10% menos. La cotización de Gas Natural ha sido una de las más castigadas del Ibex 35. En concreto, la octava compañía que más ha caído desde que comenzó la tormenta crediticia, con un descenso del 10%. Ha sido el valor del sector energético que peor se ha comportado, si tenemos en cuenta que Acciona, el que peor ha salido parado aún se considera una constructora.
Esa caída de Gas Natural tiene un valor de 105,7 millones de euros para la participación del 5,9% que adquirió Suez para convertirse en el tercer accionista del grupo con sede en Barcelona, por detrás de La Caixa y de Repsol, que tiene cada uno de ellos el 30%, respectivamente.
Pendiente del Plan Estratégico Estas minusvalías latentes, al margen de que de persistir podrían obligar a la empresa francesa a realizar alguna provisión –un 1,3% todavía está en manos de Ahorro Corporación puesto que está pendiente de la autorización de la CNE para superar el 10% de Gas- deben preocupar poco a Suez si como señaló a finales de mayo el aumento de la participación tiene una “visión a largo plazo”.
Su papel como tercer accionista podría ser relevante una vez que Gas Natural desvele su nuevo plan estratégico que está diseñando Salvador Gabarró. El presidente de la gasista se puso manos a la obra a principios de marzo para elaborar las guías maestras por las que se moverá Gas Natural en los próximos tres años. Fuentes financieras no descartan que en ese nuevo plan se incluya una fusión o integración con Repsol YPF, pese a la oposición de Antonio Brufau, presidente de la petrolera, o un intento de compra de Unión Fenosa, la última novia del sector.
Tras los movimientos en Bolsa de Gas Natural por la compra masiva de sus acciones, ayer se conoció al responsable: la francesa Suez. Ésta ha adquirido un 4,55% de la gasística que, sumado al que ya poseía, le da un 9,95%. Además, tiene aparcado otro 1,3% a la espera del permiso de la CNE para superar el 10%. Fuentes conocedoras de la operación aseguran que es el primer paso de Suez para controlar, en un futuro, Gas Natural con la aquiescencia de La Caixa.
La intermediación de un primer paquete de acciones de Gas Natural por parte del Banco Espírito Santo en la primera semana de mayo y de otro más en los últimos días por parte de Ahorro Corporación habían creado un gran revuelo en el mercado en torno a la cotización de la gasística, que se ha revalorizado un 18,66% en lo que va de mes y cerró ayer a 44 euros. La incógnita se despejó ayer por la mañana al identificarse el comprador y el paquete trasvasado: el grupo Suez reconoció ante la CNMV haber adquirido a lo largo de 2007 una participación del 4,55% de la gasística.
Esta nueva participación, unida a otra del 0,4% que ya tenía directamente y al 5% que controla a través del holding Hisusa (Suez tiene en esta sociedad un 51% y La Caixa el 49%), le otorgan el 9,95% de Gas Natural. Además, según comunicó el grupo francés, éste ha concluido 'un acuerdo que le permite garantizarse la adquisición de un 1,35% adicional' que le daría el control del 11,3%. Sin embargo, la ejecución de esta opción sólo podrá realizarse cuando Suez obtenga la autorización de la Comisión Nacional de Energía para superar el 10% tras la notificación de la operación al regulador energético.
Fuentes conocedoras de la operación aseguran que se trata de un primer paso de Suez para, 'a medio o largo plazo', reforzarse y tomar el control de la gasística, con cuyo principal accionista, La Caixa, mantiene estrechas y largas relaciones. De hecho, las mismas fuentes aseguran que la operación se ha realizado con el beneplácito de la entidad catalana, cuya lucha interna por el poder podría impulsar la desinversión de su participación (superior al 30%) en su histórica compañía de gas. La Caixa señaló ayer en una nota que 'no ha intervenido en el proceso de decisión de dicha inversión'. Aun con todo, Suez, cuyo accionariado disperso en Bolsa, está encabezado por Bruxelles Lambert, con el 9,6%, debe digerir primero la fusión en marcha con Gaz de France.
El grupo energético francés aseguraba ayer que 'el aumento de su participación en Gas Natural, líder en el mercado español del gas, se inscribe en la estrategia de una expansión dinámica del grupo en los mercados de la energía y del medio ambiente en Europa'.
Un portavoz de Suez añadió que, 'a corto plazo', el grupo se siente satisfecho 'con la actual participación' y que 'Gas Natural es un complemento dentro de la estrategia de liderazgo' de Suez. Esta fuente no avanzó si la francesa solicitará algún puesto en el consejo de administración de Gas Natural. Por otra parte, la compañía que preside Salvador Gabarró, que hoy celebra su junta ordinaria en Barcelona, se dio por enterada de la operación ante la CNMV y señaló que ésta 'confirma la buena marcha de sus negocios y la positiva senda de crecimiento futuro'. Sarkozy
La entrada de Suez en Gas Natural se produce sólo un mes después de que la francesa se aliase con la Caixa para lanzar una opa sobre Aguas de Barcelona. En medios franceses y belgas se interpretan estos movimientos como una estrategia de expansión paralela, en principio, a su unión con GDF. Pero también como un sustituto si la polémica fusión, impulsada por el gobierno de Chirac para frenar a Enel, acaba frustrándose.
El nuevo presidente francés, Nicolas Sarkozy, que toma hoy posesión, secunda la operación, pero miembros de su partido, la UMP, han expresado numerosas reticencias ante una iniciativa que obligará al Estado a reducir a poco más del 30% su participación pública en GDF. Y fue el propio Sarkozy, líder de la UMP, quien, como ministro de Economía, fijó por ley en 2004 que la participación no podría ser inferior al 70%.
Si no se cambia esa ley, los accionistas de Suez difícilmente aceptarán una fusión que supondría la renacionalización. Y la incógnita tardará en despejarse porque el Consejo constitucional francés ha supeditado el cambio de la ley a la entrada en vigor de la liberalización total del mercado energético europeo (1 de julio). Para entonces, las elecciones legislativas de Francia (10 y 17 de junio) habrán aclarado el panorama político en el que gobernará Sarkozy. Pero nada garantiza que el resultado sea favorable a Suez. Por si acaso, la firma crece también al sur de los Pirineos. La mayor subida en Bolsa para la gasista desde 2001
Las acciones de Gas Natural, en máximos históricos, lideraron ayer las subidas del mercado español al anotarse un avance del 6,36% y cerrar en 44 euros tras el anuncio de Suez.
La gasista no había vivido una subida así desde septiembre de 2001, cuando avanzó un 6,38% mientras las Bolsas internacionales se recuperaban de las caídas posteriores a los atentados del 11-S.
La subida de ayer ha elevado la capitalización bursátil de la empresa hasta los 19.702 millones de euros y hace que sea la cotizada del Ibex 35 que más se ha revalorizado en lo que va de año, un 46,72%, por encima de Iberia (39,86%), Gamesa (27,43%) y Altadis (26,73%). En mayo, los títulos ya han subido un 18,66%. Ayer, los inversores negociaron 2,3 millones de acciones de Gas Natural, por unos 100 millones de euros.
Muchas interrogantes y dudas ha habido, hay y habrá entorno a la hispano argentina Repsol YPF desde que la Sacyr de Luis del Rivero entrara con fuerza en el capital de la petrolera española. Si bien Antonio Brufau, presidente del grupo participado por La Caixa, ha declarado que el aterrizaje de la constructora ha sido totalmente amistoso, algún que otro directivo «petrolero» no lo tiene tan claro.
Brufau ha dicho que Sacyr «ha dado un plus a Repsol. Nos garantiza la estabilidad accionarial de un proyecto independiente. Es un accionista muy querido, que pidió permiso para entrar en el capital y que apoya al equipo directivo». Seguro que sí. Ya se sabe que con buenas formas todo es más fácil, pero... A más de uno se le habrá pasado por la cabeza que Del Rivero no es precisamente un socio que tienda a estar callado, tranquilo y sin participar de un proyecto en el que tiene puesta esperanzas.
Una de las preguntas en la mente de algún alto ejecutivo y de más de una decena de accionistas (por poner un número) de Repsol es el por qué de la entrada de la constructora como primer accionista cuando había una dirección coordinada que funcionaba a la perfección (¿no?) con La Caixa. Seguro que también se han preguntado en algún momento si el constructor forma parte del núcleo duro con el «ok» de la caja catalana o si ha aparecido así por arte de birlibirloque y con unos objetivos que aún se desconocen.
De momento, con la entrada de Sacyr y con la estabilidad que proporciona el 15% que tiene su otro socio de referencia, La Caixa, es posible que Repsol haya paralizado más de un intento de entrada hostil de algún competidor. Sin embargo, algunos accionistas, piensan que no todo está solucionado, porque, quizás con buen criterio, piensan que la continuidad de La Caixa está más que en cuarentena. De ahí que Brufau haya intentado buscar un socio más desde hace meses. Es conocido que el presidente de Repsol ha estado dispuesto a ofrecer una participación en su capital a cambio del acceso a proyectos en zona rusa. Esta posibilidad, no le hace nada de gracia, por cierto, a Del Rivero, que no entiende el por qué de un socio más. Ahora bien, si realmente La Caixa vende parte de su participación, sería conveniente llegar a algún acuerdo con otra compañía -en el pasado hubo conversaciones con Lukoil, pero no llegaron a buen puerto-, para no volver a ser una de las piezas más deseadas del sector.
Y mientras unos intentan cerrar un acuerdo con un «caballero blanco», otro que lo fue busca resarcirse de su fracaso. E.ON, que finalmente se quedó sin opar a Endesa, parece que no ceja en su empeño de conseguir su trocito de pastel en el mercado eléctrico español. Su objetivo, la eléctrica presidida por Pedro López Jiménez: Unión Fenosa. Un dato a tener en cuenta: la compañía ha superado esta semana los 42 euros por acción por rumores corporativos con E.ON de protagonista.
A todo gas... natural Mientras siguen los rumores sobre la supuesta fusión entre Respol YPF y Gas Natural, esta compañía ha alcanzado ya de nuevo la velocidad de crucero tras la fallida opa a Endesa y ha presentado unos resultados trimestrales sorprendentemente buenos. El grupo que preside Salvador Gabarró ha aumentado su beneficio un 10% respecto al mismo trimestre del año pasado, periodo en el que ingresó casi 100 millones por operaciones extraordinarias. Además, su elevada generación de caja ha propiciado una reducción de su deuda.
El presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, consideró hoy más difícil que la petrolera hispano-argentina pueda participar en una hipotética integración a tres bandas junto a Gas Natural y una eléctrica que fusionarse con la gasista catalana.
La petrolera, que hoy celebró su Junta General de Accionistas, busca uno o varios socios locales que tomen una participación minoritaria en el capital de su filial en Argentina, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), según Brufau.
La Junta, que contó con una asistencia del 74,35 por ciento del capital, aprobó elevar el número máximo de miembros del Consejo de 14 a 16 y el nombramiento del ex ministro de Industria Luis Carlos Croissier y de Angel Durández Areva como nuevos consejeros independientes.
También aprobó el pago de un dividendo bruto total de 0,72 euros por acción, un 20 por ciento más elevado que el repartido en el ejercicio de 2005.
Los accionistas también ratificaron los nombramientos de los tres consejeros designados por Sacyr, Luis del Rivero, Juan Abelló y José Manuel Loureda, y del representante de La Caixa, Manuel Raventós, y reeligió como consejeros a Carmelo de las Morenas, que tendrá la consideración de independiente, y a Brufau.
En el transcurso de la rueda de prensa previa a la Junta, el presidente de la petrolera enfrió las expectativas de que Repsol YPF participe en una operación de concentración del sector energético que incluya a su participada Gas Natural y a una compañía eléctrica.
'Si difícil es estudiar una fusión con Gas Natural, más lo es si se añade una eléctrica. Veo pocas sinergias entre una empresa que produce electricidad con agua y otra que produce hidrocarburos', dijo.
El directivo sí admitió que una fusión con Gas Natural, de la que controla el 30 por ciento, tendría ventajas, aunque las limitó a los negocios de midstream (licuefacción y transporte), área donde ya desarrollan proyectos conjuntos en Canadá y Perú.
Explico que la integración con la gasista 'tiene sentido, pero como lo tienen muchas otras cosas', entre las que citó, a modo de ejemplo, la adquisición de alguna compañía mediana que trabaja en el golfo de México, una de las regiones donde opera Repsol YPF.
'Gas Natural es una referencia, pero como Gas Natural hay otras 50 oportunidades', concluyó.
Brufau confió en que Repsol YPF continúe formando parte del grupo industrial de La Caixa, que en este momento diseña su reorganización con la intención de que cotice en bolsa.
En cuanto a la situación en Argentina, Brufau anunció la intención de la petrolera de incluir en el accionariado de YPF a uno o varios socios locales, aunque la petrolera española mantendrá el control mayoritario de su filial.
El presidente de la petrolera recordó que desde su etapa al frente de Gas Natural adoptó la estrategia de sumar empresarios de los países en que operaba y que considera 'bueno' tener socios en Argentina que compartan 'la misma filosofía y ética' de Repsol YPF.
'Contemplamos ir en un proyecto conjunto con otros socios locales. (Una operación así) nos imbricaría en la sociedad argentina', indicó.
Las conversaciones con distintos grupos empresariales del país ya se han iniciado, aunque Brufau eludió desvelar la identidad de los implicados mientras se mantengan abiertos los canales de negociación.
La entrada de empresarios argentinos no implicará el abandono de la oferta pública de venta (opv) de YPF, que Repsol anunció en la Junta del año pasado y que paralizó en noviembre hasta encontrar una situación más favorable en los mercados.
En conjunto, lo más probable es que Repsol se desprenda de en torno a un 25 por ciento de su filial argentina, a la que se podrían añadir otros activos de la petrolera en Latinoamérica para hacerla más atractiva a los inversores.
Argentina es uno de los mercados considerados prioritarias en el Plan Estratégico 2005-2009 y está entre las regiones que más inversiones ha recibido en producción y exploración de hidrocarburos (upstream) en los últimos años.
Brufau anunció hoy que la empresa tiene previsto presentar una actualización del Plan Estratégico en los próximos meses.
Por otro lado, el presidente informó en la Junta de que Repsol YPF ha creado dos vicepresidencias, con lo que recupera la estructura corporativa que tenía en 2005 cuando sus accionistas de referencia, en aquel momento La Caixa y BBVA, designaban un consejero cada uno que asumía el cargo de vicepresidente.
Posteriormente, el Consejo de Administración nombró vicepresidentes al vicepresidente de La Caixa, Jordi Mercader, y al presidente de la constructora Sacyr, Luis del Rivero.
Ante los accionistas Brufau valoró que Sacyr, que en otoño de 2006 adquirió el 20,01 por ciento de Repsol YPF, comunicara sus intenciones antes de hacer la operación. 'No compró sin preguntar', resumió.Las acciones de la petrolera se revalorizaron hoy en la bolsa el 0,64 por ciento y cerraron a 24,97 euros por título.
Repsol anuncia que está dispuesta a estudiar "todo lo que se mueve"
El presidente de la compañía, Antoni Brufau, siguió ayer la senda de Gas Natural y se mostró también dispuesto a "estudiar todo lo que se mueve". Su máximo responsable indicó que podrían estar interesados en hacerse con alguna petrolera mediana del Golfo de México o alguna empresa de refino de la zona OCDE, aunque reconoció que será complicado que estas operaciones salgan adelante.
Sobre un posible interés de Suez en entrar en Gas Natural (GAS.MCGAS NATURAL
El presidente de la petrolera echó también un jarro de agua fría a una posible operación a tres bandas entre Repsol, Gas Natural y una eléctrica. Para Brufau no tendría sinergias una empresa que genera electricidad con agua -en alusión a Iberdrola (IBE.MCIBERDROLA
La petrolera, al mismo tiempo, se ha mostrado dispuesta a sacar a bolsa una participación del alrededor del 20 por ciento de YPF y a buscar un socio local argentino. Aunque Brufau descartó dar nombres, en los mercados suena con fuerza Pérez Companq o empresarios como Marcelo Mindlin, Jorge Brito, Franco Macri, Eduardo Eurnekian o Enrique Eskenazi.
Repsol confirmó también que ha paralizado el proceso de venta de 38 pozos medianos, a la espera de un acuerdo con el Gobierno argentino para evaluar cuál es la mejor opción.
La petrolera confirmó que espera cerrar la venta de su torre el próximo mes de junio mediante una venta que espera que sea muy trasparente y sentenció la ruptura con Acciona (ANA.MCACCIONA
Durante la junta general de accionistas de ayer, Luis del Rivero y Jordi Mercader fueron elegidos vicepresidentes de Repsol, en representación de La Caixa y Sacyr Vallehermoso (SYV.MCSACYR
El presidente de la petrolera se refirió también al hólding industrial que está preparando La Caixa. Brufau indicó que lo lógico es que la participación que esta entidad financiera tiene en la petrolera se incluya en dicho hólding, pero aseguró no tenerlo confirmado.
Brufau indicó además que la compañía ha salvado los muebles en Venezuela y Bolivia y confía en cerrar todas las denuncias presentadas en Nueva York el próximo mes de junio. La petrolera afrontaba dos demandas colectivas.
Las razones por las que Repsol YPF busca socio local
La compañía intenta recuperar rentabilidad en un mercado de precios congelados y en el que los costos crecen por encima de lo esperado. Además, debe enfrentar las críticas del gobierno por falta de inversiones. Techint y los Werthein suenan con fuerza como probables accionistas de la petrolera.
Conocido el interés de Repsol por contar con un socio privado local en Argentina para su filial YPF, queda por abordar las razones que motivaron a la compañía europea a reacomodar su estrategia accionaria de cara al escenario que viene en materia de negocios.
Así, la incidencia de las operaciones de Repsol en la Argentina –la petrolera posee el 99% de YPF– es demasiado pesada para el grupo que preside Antonio Brufau, aseguran los analistas.
Según analistas del sector, los altos costos y las tarifas de venta congeladas complican el panorama para Repsol en la Argentina; país que concentra el 70% del negocio de exploración y producción de la petrolera.
En la Argentina hace cuatro años que la nafta súper no pasa de los $2, y el barril de crudo se vende a $33 cuando en el mercado internacional el precio de éste se ubica casi al doble del valor mencionado.
Esto ubica a los combustibles que se comercializan en el país entre los diez más baratos del planeta.
Repsol planea vender en la bolsa hasta 25% de las acciones YPF; compañía cuya valuación total oscila entre los u$s 15.000 y los u$s 18.000 millones.
La mayoría de las firmas de inversión –el 62%, según la agencia Bloomberg– tienen una recomendación de venta sobre las acciones del grupo español, mientras que su consejo es masivamente de compra para todas las demás petroleras.
Entre los primeros interesados por participar en el capital de YPF aparece Techint, el holding comandado por Paolo Rocca. Al parecer, el grupo sería el único capaz de desembolsar el dinero por casi un 20% de la compañía.
Así, la incidencia de las operaciones de Repsol en la Argentina –la petrolera posee el 99% de YPF– es demasiado pesada para el grupo que preside Antonio Brufau, aseguran los analistas.
Actualmente, el 70% del negocio de exploración y producción se concentra precisamente en el país, y la situación local se exhibe bastante complicada para Repsol.
¿Por qué? Rafael Rico, analista internacional, lo explicó con claridad: “Los costos en la Argentina han crecido por encima de lo esperado, se ha congelado el precio de los productos y la salida a bolsa de YPF se ha retrasado ante las incertidumbres regulatorias”.
“A esto hay que añadir que los impuestos locales a la exportación de crudo, impuestos en 2003, han sido prorrogados hasta 2011”, agregó el especialista.
En lo referente a precios de productos –uno de los puntos mencionados por Rico– vale mencionar que en la Argentina hace cuatro años que la nafta súper no pasa de los $2, y el barril de crudo se vende a $33 cuando en el mercado internacional el precio de éste se ubica casi al doble del valor mencionado.
Esto ubica a los combustibles que se comercializan en el país entre los diez más baratos del planeta. Y la ecuación se torna negativa si se toman en cuenta los costos de exploración, que no han dejado de subir en tiempos de precios de venta congelados.
Con relación a la salida a bolsa, Antonio Brufau, titular de Repsol, expresó ayer su teoría sobre la conveniencia de tener socios locales en los países en los que el grupo está presente: “Sería muy bueno tener un socio privado argentino en YPF que responda a la filosofía de negocio de transparencia, ética y valores empresariales como los de Repsol”.
Repsol planea vender en la bolsa hasta 25% de las acciones YPF; compañía cuya valuación total oscila entre los u$s 15.000 y los u$s 18.000 millones.
Por si fuera poco, Repsol YPF ha tenido que enfrentar, sobre todo este último tiempo, un reclamo sostenido por parte del gobierno que exige más inversiones en hidrocarburos.
Desde el Estado en más de una oportunidad se remarcó que las áreas concesionadas a Repsol “son para que las exploren y exploten, solos o asociados, y no para que las vendan, porque no son activos mobiliarios”.
Con estas palabras, desde el gobierno se hizo referencia a un proyecto esbozado por la empresa a fines del año pasado de desprenderse de áreas que considera marginales.
Además, y en respuesta a las críticas por los precios estancados de los combustibles, voceros oficiales expresaron que la merma productiva de Repsol YPF tiene como factor importante una baja en la inversión por parte de la compañía.
Matiz Según apuntó Rico, la situación de Repsol en el país podría tomar un nuevo matiz luego de las próximas elecciones presidenciales más allá de los últimos dichos de Brufau.
“Después habrá que ver qué ocurre, pero la clave para Repsol es que las autoridades argentinas le permitan ir trasladando el incremento de los costos al precio de los productos, que es lo que se refleja en la subida de los precios a nivel internacional”, comentó el analista.
La incertidumbre de no saber si eso va a suceder o no se refleja en las recomendaciones de inversión que hacen los analistas.
Un ejemplo: la mayoría de las firmas de inversión –el 62%, según la agencia Bloomberg– tienen una recomendación de venta sobre las acciones del grupo español, mientras que su consejo es masivamente de compra para todas las demás petroleras.
En la actualidad sólo un 1,8% del capital de YPF SA cotiza en bolsa, la mitad en el recinto porteño y la otra en el New York Stock Exchange (NYSE).
A ese ínfimo monto se agregó un 0,3% que flota en el mercado local desde el 8 de febrero, cuando las acciones en manos de los empleados se convirtieron en papeles clase “D” y se colocaron en bolsa.
Por esa operación, los trabajadores de YPF embolsaron $87,6 millones.
Valor Como ya se mencionó, una de las variables que incide en este cambio de actitud de Repsol respecto unir fuerzas con un socio argentino tiene relación directa con los valores bajo los cuales se comercializan los combustibles en el país.
En Argentina hace cuatro años que el litro de nafta súper no pasa la barrera de los $2. Esta situación, sustentada en una política oficial de subsidios a los combustibles líquidos que está acumulando una fuerte deuda entre las petroleras productoras y las refinadoras, ubica a la Argentina entre los países donde sale más barato llenar el tanque con nafta súper.
Medido el precio en dólares, Venezuela ocupa el primer lugar mundial de países con la nafta más barata con u$s0,03 por litro. Pero la nafta argentina también es de las más económicas.
De hecho, se encuentra en el noveno lugar, sólo superada por las naftas de Nigeria (u$s0,11), Egipto (u$s0,19), Kuwait (u$s0,23), Arabia Saudí (u$s0,27), Puerto Rico (u$s0,52) y Rusia (u$s62), e igualada por Panamá, que tiene el mismo valor que los u$s0,65 con que se venden las naftas súper en todas las estaciones de servicio del país.
Según estos datos, surgidos de un informe de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), a estas naciones las une un denominador común: la regulación del mercado interno de los combustibles y las políticas de subsidios al precio de las naftas, entre otros factores.
Danza A un día de conocido el anuncio de Antonio Brufau, ya resuenan los primeros nombres de quienes podrían concretar una alianza con la española Repsol.
Entre los primeros interesados aparece Techint, el holding comandado por Paolo Rocca. Al parecer, el grupo sería el único capaz de desembolsar el dinero por casi un 20% de YPF.
Además, Techint conoce muy bien el negocio en tanto también explora y extrae petróleo a través de su firma Tecpetrol.
Otros que suenan con fuerza son los “W”, encabezados por Gerardo Werthein. Ya en el 2003 el grupo invirtió cerca de u$s 125 millones para quedarse con el control de Telecom y estarían decididos a ganar posiciones en el sector energético.
Con menos fuerza que los anteriores, también figuran los siguientes postulantes:
Los hermanos Bulgheroni, socios de BP en Pan American Energy.
Dolphin
Banqueros santacruceños
Banco Macro
Planes Más allá de estas versiones, lo cierto es que Repsol –que durante 2006 registró ventas por más de 25.000 millones de pesos– mantiene su plan de acción en el país.
El cronograma de desempeño contempla que entre este año y el 2009, sólo en el rubro exploración y producción, la empresa haga efectivas inversiones por un total de u$s 4.600 millones.
Brufau precisó que existe un “plan de desarrollo de campos argentinos” que incluye la perforación de 4.000 pozos y, por consiguiente, ampliará las reservas de hidrocarburos.