Altos directivos del sector estudian combinaciones para rehacer el mapa energético de puertas adentro, que pasan por conectar a todos. Un posible escenario es un intercambio accionarial Repsol e Iberdrola y la fusión Gas Natural-Fenosa.
Algunos altos directivos del sector energético español han empezado a barajar distintas alternativas para reconfigurar el mapa empresarial en España con dos ideas fundamentales. En primer lugar, la búsqueda de un entendimiento entre todos los agentes implicados que les permita salir airosos de la pugna energética que existe. Por otra parte, también se busca que en esa reordenación todo quede en casa, sin interferencias de los grandes grupos europeos, como el estatal Electricité de France (EDF).
Las propuestas ya circulan a nivel de presidentes, y en las últimas semanas ha habido contactos, más o menos intensos, al más alto escalafón o a través de directivos de primera línea. Falta ir sumando consensos y, sobre todo, despejar la incógnita de quién ganará las elecciones generales del próximo domingo para conseguir también el beneplácito político que corresponda.
Más encajes Con todo, algunas propuestas empiezan a ganar fuerza, bien por su viabilidad financiera, o por encajar a mayor número de agentes implicados. Uno de los escenarios pasa por una carambola energética a varias bandas entre los cuatro grandes grupos energéticos que en estos momentos están en las quinielas de los movimientos corporativos: Repsol, Iberdrola, Gas Natural y Unión Fenosa.
La operación consistiría en un intercambio accionarial entre Repsol e Iberdrola del 30% y del 10% de uno a otro lado, respectivamente (ver gráfico). Parte del 30% que Repsol tendría en Iberdrola procedería del 12,4% que ACS tiene en la eléctrica, que así saldría del grupo. Repsol estaría dispuesto a ceder, total o parcialmente, el 30% de Gas Natural a ACS. Lo haría como intercambio por su 12% de Iberdrola o con los ajustes monetarios necesarios. Según la cotización actual, ambos paquetes están muy igualados en precio (rondan los 5.400-5.900 millones de euros).
A partir de ahí, sería viable una fusión entre la gasística y Unión Fenosa, empresa de la que la constructora tiene el 45%. El intercambio accionarial entre Repsol e Iberdrola, que pasa por mantener intacto el equipo directivo actual (aunque con presencia de la petrolera en la gestión), tiene más sentido financiero que desde el punto de vista de sinergias energéticas. Iberdrola, que sigue sin un núcleo duro, se blindaría ante ataques no deseados, como el que puede recibir de Electricité de France. Repsol, que intentaría consolidar por integración global la participación que alcance en Iberdrola (hasta el límite máximo antes de lanzar una opa) lograría de un solo golpe aumentar su tamaño y hacerse más invulnerable.
Dentro de este escenario, también se están analizando otras implicaciones. Una fusión entre Gas Natural y Fenosa (grupos totalmente complementarios), supondría menos desinversiones por imperativo legal que una fusión entre Gas Natural e Iberdrola, que tienen más solapamientos y más problemas para pasar el corte de Competencia. Esta opción, no obstante, forma parte de otro de los escenarios posibles sobre los que han existido conversaciones.
Aunque también es una solución “a la española”, tendría muchos más damnificados. Gas Natural, mucho más pequeña que Iberdrola, quedaría diluida dentro de la eléctrica, y por extensión, La Caixa (principal accionista de la gasística) también quedaría diluida dentro del capital del nuevo grupo, que se encontraría con la disyuntiva de dónde situar la sede (Barcelona o Bilbao). Más remoto parece, a estas alturas, el escenario alternativo de la fusión Iberdrola-Fenosa. Algunos, de hecho, consideran esta opción como la madre de todas las batallas, por el interés de ACS de crear un gran campeón nacional a partir de su presencia en ambas empresas.
Este escenario obligaría a enormes desinversiones en España. Casi una quinta parte de los megavatios de potencia que suman las dos tendrían que venderse. Un posible comprador es Gas Natural, que en cualquiera de los escenarios es la novia deseada o una de las que gana.
La denigración es un término jurídico que significa falsedad y la presentación de este escrito responde a la determinación de Iberdrola de denunciar ante los tribunales o ante las instancias pertinentes la difusión de rumores sobre movimientos corporativos que pudieran ocasionar perjuicios a los inversores.
Esta posición quedó patente en la rueda de prensa de presentación de resultados de la compañía del pasado miércoles. En ella, el presidente de la eléctrica, Ignacio Sánchez Galán, aseguró que hará una “defensa sistemática” de los accionistas y que recurrirá “ante los tribunales o donde sea” cualquier daño sufrido por los inversores como consecuencia de los rumores sobre movimientos corporativos.
A comienzos de febrero, el presidente de Banca March, Carlos March, aseguró en rueda de prensa, en su condición de accionista de referencia de ACS a traves de Corporación Financiera Alba, que la constructora de Florentino Pérez mantenía contactos con EDF, RWE, E.ON, Gas Natural y Repsol YPF sobre el futuro del sector energético español.
Esa misma tarde, Corporación Financiera Alba puntualizó en una nota remitida a la CNMV que “ni sus administradores ni sus representantes” habían mantenido “conversaciones respecto a la reordenación del sector energético con otras compañías o grupos empresariales”.
La Comisión Nacional de la Energía analizará la entrada de ACS en Iberdrola. Iberdrola también ha acudido a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para que limite al 3% los derechos de voto y al 10% la presencia accionarial de ACS, al entender que con sus contactos con EDF para tomar el control de la eléctrica está vulnerando las condiciones que le puso el regulador para elevar su participación en la eléctrica.
El organismo que preside María Teresa Costa abordará el jueves esta cuestión para decidir si la admite y, en caso afirmativo, si analiza el caso como parte del expediente ya abierto acerca de la participación de la constructora de Florentino Pérez en la eléctrica o si abre un nuevo expediente.
El asalto a la segunda eléctrica española que el mercado auguraba para después de las elecciones generales de marzo, se ha adelantado. A finales de la semana pasada EDF compró de forma directa un 3% del capital de Iberdrola, según fuentes próximas al grupo público francés. Más concretamente, un 2,99% en derivados, lo que explicaría que no haya necesitado comunicarlo a la CNMV.
Quizás haya sido por ir adelantando posiciones o, quizás, por aprovechar la caída de las Bolsas (ayer Iberdrola se volvió a derrumbar un 6,8%), lo cierto es que el grupo francés ha comprado un primer paquete de Iberdrola con el fin “de desempeñar un papel activo en la futura reordenación del sector energético español”, según indican fuentes de toda solvencia. En otras palabras, en alguna operación corporativa sobre Iberdrola (se barajan diversas opciones) que aún está por definir. La operación de EDF, que no es más que una nueva versión de la que se pergeñó el pasado mes de mayo con la entrada en Iberdrola del millonario belga Albert Frère, vicepresidente de Suez, tendría a su favor las buenas relaciones del Gobiernos español y el francés, que acaba de desbloquear el proyecto de interconexión eléctrica por los Pirineos.
Al desembarco del grupo Suez en Iberdrola no fueron ajenos ni ACS, primer accionista de la eléctrica con un 7,77% (y otro 5% mínimo en derivados) ni Gas Natural, socio del grupo galo. Sin embargo, el desbloqueo de la fusión entre Suez y de la pública Gaz de France, tras el triunfo de Nicolás Sarkozy en las presidenciales francesas, desmontó esta opción.
Ahora, cualquier solución estaría encabezada también por los principales accionistas de la eléctrica que preside Ignacio Sánchez Galán: además de ACS y la BBK, que controla el 7,74%, entre otros. En cualquier opción que se pueda barajar (fusiones, escisiones, intercambios de activos o acciones), siempre encajarían Fenosa y Gas Natural, señalan fuentes conocedoras del proceso. Aunque éstas dicen que no se trata de una operación hostil, los precedentes apuntan a que Galán podría rechazarla. De hecho, la propia eléctrica facilitó en noviembre la salida de Albert Frère (un accionistanon grato) que compró para autocartera un 2,2% de su participación (aún mantiene un 2,8%).
El alto precio pagado, más de 11 euros por acción (ayer cerró a 7,79 euros), proporcionó al empresario belga unas plusvalías de 500 millones, pero ha costado a Iberdrola casi 300 millones de euros (la cotización no se ha recuperado) que tendrá que llevar contra la cuenta de resultados de 2007, según fuentes financieras. Primera opción: fusionar Fenosa y la eléctrica que dirige Galán
EDF tiene ya de forma directa un 3% de Iberdrola, por lo que no se descarta que refuerce esta primera posición (puede llegar al 30% sin lanzar una opa, aunque a partir del 10% necesita la autorización de la CNE) para poder participar en una operación sobre Iberdrola. De hecho, el abaratamiento de los títulos provocado por la crisis que sufren los mercados bursátiles podría precipitar los acontecimientos.
Las opciones que han venido diseñando los bancos de inversión y las empresas son múltiples y variadas y, en todas ellas, se busca el consenso de los principales accionistas de Iberdrola (ACS y la BBK) para evitar una segunda batalla como la de Endesa. En todas ellas aparece Unión Fenosa (ACS tiene un 45,3% de esta eléctrica) y no se descarta la participación de Gas Natural y, por tanto, de su principal accionista, La Caixa. El segundo, Repsol, no vio con buenos ojos el reforzamiento de Suez en la gasística, que coincidió en mayo con la entrada del vicepresidente de este grupo, Albert Frère, en el capital de Iberdrola.
La solución probablemente más deseada para la parte española, aunque quizás no tanto para el grupo francés, es la fusión Iberdrola-Fenosa, con tres accionistas de referencia: BBK, ACS y EDF. A ella podría sumarse Gas Natural. Otra alternativa sobre el papel es la venta de Unión Fenosa al grupo francés y, a cambio, la constructora que preside Florentino Pérez se quedaría con Iberdrola, en solitario o con Gas Natural, con un reparto de poder proporcional a sus participaciones.
Una tercera solución apunta a la venta de Iberdrola al grupo que preside Pierre Gadonneix, que tendría que ceder previamente a ACS activos de la eléctrica que sumaría a Fenosa, valorados en función de su paquete de acciones que, entre participación directa y derivados, ronda en estos momentos el 15%. Otra de las combinaciones sobre la mesa es la venta de Fenosa a Gas Natural (algo que, probablemente, vería con buenos ojos la gasística) y que EDF compartiera el capital de Iberdrola con los actuales accionistas de Fenosa.
El consejero delegado de la eléctrica francesa EDF, Pierre Gadonneix ha negado a Bloomberg la información publicada hoy por Cinco Días sobre la supuesta compra el 3% del capital de Iberdrola y su intención de protagonizar una operación corporativa con la compañía española.
Según el rotativo, los principales accionistas de la compañía habían sido informados del movimiento. No obstante, el consejero delegado ha dicho esta mañana en la Cumbre de Davos que “no es verdad” que EDF haya entrado en el capital de Iberdrola.
Iberdrola cerró ayer con pérdidas del 6,82%, hasta 7,79 euros.
La petrolera hispano-argentina Repsol YPF admitió que estudia la posibilidad de vender una parte de la participación del 25 por ciento que tiene en la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), pero precisó que aún no ha tomado una decisión al respecto.
El diario Expansión asegura que Repsol YPF ha puesto en venta un 10 por ciento de CLH y ha encargado a Santander Investment la búsqueda de posibles compradores. Según el diario, este porcentaje está valorado en 350 millones de euros.
En una comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la petrolera explica que, "de acuerdo con uno de los objetivos de su Plan Estratégico 2005-2009, la compañía estudia permanentemente distintas posibilidades de optimización" de su cartera de activos, "entre las que se encuentra la venta parcial de dicha participación. No obstante, Repsol YPF aclara que "no existe decisión alguna al respecto".
En la comunicación, la petrolera reafirma su "pleno apoyo" a la gestión y estrategia de CLH y "su intención de permanecer como accionista significativo y como principal grupo industrial cliente de la entidad".
Si Repsol YPF vendiera el 10 por ciento del capital se quedaría con un 15 por ciento y pasaría a ser el segundo accionista de CLH por detrás de la empresa canadiense Enbridge, que tiene un 25 por ciento, y por delante de Cepsa, que posee el 14,15 por ciento.
La brusca corrección bursátil de la última semana y media ha dejado malheridas a muchas compañías, algunas de las cuales son o han sido objetivo de movimientos corporativos. Una de ellas es Gas Natural, pretendida por Suez. La compañía francesa acumula unas minusvalías de algo más de 100 millones de euros por la compra del 5,9% de la empresa catalana realizada en mayo.
Las ventas masivas de los últimos días se han cebado principalmente con los valores que mejor comportamiento habían tenido en el primer semestre del año. Uno de ellos era Gas Natural, que tras tirar la toalla en su pugna por Endesa se disparó en bolsa un 45% en un corto espacio de tiempo. Desde el mínimo del año, en 31,35 euros, registrado el 28 de febrero, al máximo, a 45,76, alcanzado el 16 de mayo, apenas pasaron dos meses y medio.
El motivo de tan espectacular subida fueron las compras realizadas por Espirito Santo y Ahorro Corporación en nombre de Suez, que ya era accionista de Gas Natural con un 5%. La empresa francesa ordenó la compra de casi 26 millones de títulos del grupo participado por La Caixa, por los que pagó un total de 1.090 millones de euros.
Espirito Santo intermedió la compra de unos 20 millones de acciones, un 4,55% del capital, a un precio medio de 41,24 euros por acción. La transacción le costó 825 millones de euros. Por su parte, Ahorro Corporación se hizo con el 1,3% con adquisiciones a 44 euros, por lo que la operación ascendió a 262,7 millones de euros.
El problema que le surge ahora a Suez es que ese 5,9% del capital que tomó entre abril y mayo vale ahora un 10% menos. La cotización de Gas Natural ha sido una de las más castigadas del Ibex 35. En concreto, la octava compañía que más ha caído desde que comenzó la tormenta crediticia, con un descenso del 10%. Ha sido el valor del sector energético que peor se ha comportado, si tenemos en cuenta que Acciona, el que peor ha salido parado aún se considera una constructora.
Esa caída de Gas Natural tiene un valor de 105,7 millones de euros para la participación del 5,9% que adquirió Suez para convertirse en el tercer accionista del grupo con sede en Barcelona, por detrás de La Caixa y de Repsol, que tiene cada uno de ellos el 30%, respectivamente.
Pendiente del Plan Estratégico Estas minusvalías latentes, al margen de que de persistir podrían obligar a la empresa francesa a realizar alguna provisión –un 1,3% todavía está en manos de Ahorro Corporación puesto que está pendiente de la autorización de la CNE para superar el 10% de Gas- deben preocupar poco a Suez si como señaló a finales de mayo el aumento de la participación tiene una “visión a largo plazo”.
Su papel como tercer accionista podría ser relevante una vez que Gas Natural desvele su nuevo plan estratégico que está diseñando Salvador Gabarró. El presidente de la gasista se puso manos a la obra a principios de marzo para elaborar las guías maestras por las que se moverá Gas Natural en los próximos tres años. Fuentes financieras no descartan que en ese nuevo plan se incluya una fusión o integración con Repsol YPF, pese a la oposición de Antonio Brufau, presidente de la petrolera, o un intento de compra de Unión Fenosa, la última novia del sector.
La Mutua Madrileña anunció el viernes la adquisición, por 470 millones de euros, del 1,4 por ciento de Repsol YPF , una operación que la entidad ha financiado con fondos propios y que ha realizado durante los últimos días en el mercado.
Según explica la aseguradora en un comunicado enviado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) , esta compra le coloca en la cuarta posición entre los principales accionistas de Repsol YPF, donde contará con un asiento en el Consejo de Administración.
Con esta compra, la Mutua invierte una parte de los beneficios logrados el pasado 20 de julio con la venta del 3 por ciento del capital de ACS por 484,2 millones de euros tras permanecer en su accionariado desde finales de 2005, que le reportó unas plusvalías de 222 millones de euros.
Además, la entrada en el capital de Repsol YPF con este paquete de 17 millones de títulos (a un precio medio de 27,65 euros por acción), permite a la Mutua seguir fiel a su estrategia de estar presente en los sectores más destacados de la economía española, como son el sector financiero, la energía y la construcción.
Según explicó el presidente de la Mutua, José María Ramírez Pomatta, la entidad elige a los "primeros espadas" de los mencionados sectores para sus inversiones financieras, pero siempre preservando su independencia.
La Mutua Madrileña y Repsol YPF colaboran activamente desde 2004, año en que la aseguradora entró en el capital de Autoclub Repsol, al adquirir el 29,5 por ciento, porcentaje que amplió hasta el 100 por ciento el pasado mes de abril, cuando la compañía pasó a llamarse Autoclub Mutua.
La primera petrolera española, Repsol, venderá antes del verano hasta el 45% de su filial argentina YPF a “socios locales” entre los que figuran los empresarios Jorge Brito, Enrique Eskenazi y Eduardo Eurnekián, dijo el sábado el diario económico español Expansión.
En una primera etapa, Repsol venderá “entre un 15% y un 25% a un gran inversor argentino en dos operaciones consecutivas” en las que la petrolera española podría obtener más de 4,000 millones de euros”, dijo Expansión.
La compra de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) en 1999 por $15,000 millones, por parte de Repsol fue la mayor privatización efectuada por el entonces presidente neoliberal argentino Carlos Menem (1989-1999).
Repsol controla el 99.9% de YPF, mientras que el 0.1% está en manos del Estado argentino que además conserva el derecho de veto sobre decisiones estratégicas de la que fuera la petrolera argentina por excelencia, y de la cual Repsol obtiene más del 60% del crudo que comercializa.
Expansión afirma que aunque los tres candidatos a comprar parte de YPF tienen “buena relación” con el presidente argentino Néstor Kirchner, diversas fuentes señalan a Eskenazi como favorito.
El informativo agrega que las negociaciones podrían rematarse este mes de junio, antes de indicar que Repsol valora su filial argentina en 10,000 millones de euros.
La petrolera española Repsol, que en 1999 compró la argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), está preparando la venta de esa filial, que podría terminar en manos de un 'grupo empresarial privado argentino'.
'Aunque Repsol-YPF sigue cotizando a niveles del año 2000, su presidente, Antoni Brufau, prepara una operación que tendrá consecuencias. Es la desinversión en YPF', asegura ese matutino liberal en un pequeño recuadro titulado 'Repsol vende YPF'.
Según El Mundo, 'Repsol maneja una valoración de YPF de entre 13.000 y 17.000 millones de dólares, aunque, oficialmente, la intención es vender de entrada sólo un 25% por más de 2.000 millones de euros'.
Repsol-YPF, la más pequeña de las grandes petroleras europeas, nació tras la compra en 1999 de YPF por 15.000 millones de dólares, la mayor operación de la ola privatizadora impulsada por el ex presidente neoliberal argentino Carlos Menem (1989-99).
Siempre según ese matutino español, empresas energéticas chinas 'se han interesado en la operación, pero Brufau habla de pactar con un 'grupo empresarial privado argentino''.
Recuerda ese periódico que el predecesor de Brufau al frente de Repsol, Alfonso Cortina, compró YPF 'a los añorados precios de 13 dólares el barril, pero sus yacimientos, están más exprimidos que entonces'.
Muchas interrogantes y dudas ha habido, hay y habrá entorno a la hispano argentina Repsol YPF desde que la Sacyr de Luis del Rivero entrara con fuerza en el capital de la petrolera española. Si bien Antonio Brufau, presidente del grupo participado por La Caixa, ha declarado que el aterrizaje de la constructora ha sido totalmente amistoso, algún que otro directivo «petrolero» no lo tiene tan claro.
Brufau ha dicho que Sacyr «ha dado un plus a Repsol. Nos garantiza la estabilidad accionarial de un proyecto independiente. Es un accionista muy querido, que pidió permiso para entrar en el capital y que apoya al equipo directivo». Seguro que sí. Ya se sabe que con buenas formas todo es más fácil, pero... A más de uno se le habrá pasado por la cabeza que Del Rivero no es precisamente un socio que tienda a estar callado, tranquilo y sin participar de un proyecto en el que tiene puesta esperanzas.
Una de las preguntas en la mente de algún alto ejecutivo y de más de una decena de accionistas (por poner un número) de Repsol es el por qué de la entrada de la constructora como primer accionista cuando había una dirección coordinada que funcionaba a la perfección (¿no?) con La Caixa. Seguro que también se han preguntado en algún momento si el constructor forma parte del núcleo duro con el «ok» de la caja catalana o si ha aparecido así por arte de birlibirloque y con unos objetivos que aún se desconocen.
De momento, con la entrada de Sacyr y con la estabilidad que proporciona el 15% que tiene su otro socio de referencia, La Caixa, es posible que Repsol haya paralizado más de un intento de entrada hostil de algún competidor. Sin embargo, algunos accionistas, piensan que no todo está solucionado, porque, quizás con buen criterio, piensan que la continuidad de La Caixa está más que en cuarentena. De ahí que Brufau haya intentado buscar un socio más desde hace meses. Es conocido que el presidente de Repsol ha estado dispuesto a ofrecer una participación en su capital a cambio del acceso a proyectos en zona rusa. Esta posibilidad, no le hace nada de gracia, por cierto, a Del Rivero, que no entiende el por qué de un socio más. Ahora bien, si realmente La Caixa vende parte de su participación, sería conveniente llegar a algún acuerdo con otra compañía -en el pasado hubo conversaciones con Lukoil, pero no llegaron a buen puerto-, para no volver a ser una de las piezas más deseadas del sector.
Y mientras unos intentan cerrar un acuerdo con un «caballero blanco», otro que lo fue busca resarcirse de su fracaso. E.ON, que finalmente se quedó sin opar a Endesa, parece que no ceja en su empeño de conseguir su trocito de pastel en el mercado eléctrico español. Su objetivo, la eléctrica presidida por Pedro López Jiménez: Unión Fenosa. Un dato a tener en cuenta: la compañía ha superado esta semana los 42 euros por acción por rumores corporativos con E.ON de protagonista.
A todo gas... natural Mientras siguen los rumores sobre la supuesta fusión entre Respol YPF y Gas Natural, esta compañía ha alcanzado ya de nuevo la velocidad de crucero tras la fallida opa a Endesa y ha presentado unos resultados trimestrales sorprendentemente buenos. El grupo que preside Salvador Gabarró ha aumentado su beneficio un 10% respecto al mismo trimestre del año pasado, periodo en el que ingresó casi 100 millones por operaciones extraordinarias. Además, su elevada generación de caja ha propiciado una reducción de su deuda.
Considera a la gasista «una oportunidad», mientras ve más difícil la unión con una eléctrica como Iberdrola
Antoni Brufau, presidente de Repsol YPF, prometió a los accionistas de la compañía que sólo les propondrá una fusión que sea «un buen negocio». En la junta celebrada ayer en Madrid -que consagró el nuevo núcleo accionarial estable de la petrolera, con Sacyr como dueño del 20% y Luis del Rivero desempeñando el cargo de vicepresidente no ejecutivo-, el interés giró en torno a la integración de la petrolera con Gas Natural, una operación que el mercado da por descontada.
Brufau tranquilizó los ánimos de los pequeños propietarios de la compañía asegurándoles que ningún motivo «espurio» dirigirá su actuación e invitándoles a dejar de lado cuestiones secundarias como la sede de la empresa resultante. Si se opta por un proyecto común con la gasista, la valoración será la más ajustada -en Gas Natural, el PER (relación entre beneficio y capitalización) asciende a 20, mientras en Repsol YPF se queda en un 10- y el plan conjunto será generador de valor, se comprometió.
El presidente de Repsol YPF había esquivado previamente todas las preguntas de los informadores sobre el futuro diseño del mapa energético español y europeo. Dijo que seguramente La Caixa -dueña del 12,5% de la petrolera- incluirá esta participación en la sociedad 'holding' que piensa sacar a bolsa, y aseguró que Gas Natural no es la única oportunidad de consolidación de la petrolera, porque podría destinar parte de sus recursos generados -unos seis mil millones de euros anuales- a una operación en el sector del refino o una nueva compra en el Golfo de México, por poner dos ejemplos del medio centenar de potenciales proyectos.
Brufau vio más problemática la apuesta que también hace el mercado por un grupo energético liderado por la petrolera que integre además una eléctrica. «Cuando se está -dijo- en una fase incipiente para potenciar la cadena de hidrocarburos, no parece fácil encontrar sinergias con una compañía que saca electricidad del agua». Apurando al máximo, esta frase parece descartar una futura apuesta por Iberdrola, aunque no tanto por Unión Fenosa.
Argentina, socio y bolsa
El presidente de Repsol YPF expuso a los accionistas los logros de la petrolera el pasado año y los planes de futuro. Destaca entre ellos el objetivo de encontrar un socio local para que compre una participación en la argentina YPF, iniciativa compatible con la colocación en bolsa de una parte de su capital. Todo ello sin renunciar, en ningún caso, al control mayoritario. «Solo pretendemos buscar alguien que respire como nosotros y esté dispuesto a que vayamos juntos en el proyecto», aseveró.
De forma muy gráfica, explicó que se habían «salvado los muebles» en Bolivia y Venezuela: ahora queda gestionar bien las relaciones con las autoridades, en el primer caso, y sacar partido a las nuevas condiciones (menos producción, mejor precio, en el segundo) en el segundo, dijo. Reconoció que la cotización de la acción de la petrolera no es la más satisfactoria (ayer cerró a 24,97 euros, con una caída anual del 4,69%), en lo que seguramente incide la estabilidad accionarial aportada por Sacyr el socio que, dijo, «nunca compró una acción sin consultar, no ha pretendido incidir en la gestión, y solo se ofrece a ayudar en lo que se le pide». «Prefiero que (el mercado) nos valore por nuestros fundamentos, y no como un valor especulativo», dijo, tras reconocer que no ser 'carne de opa' conlleva renunciar a fuertes revalorizaciones.
El presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, consideró hoy más difícil que la petrolera hispano-argentina pueda participar en una hipotética integración a tres bandas junto a Gas Natural y una eléctrica que fusionarse con la gasista catalana.
La petrolera, que hoy celebró su Junta General de Accionistas, busca uno o varios socios locales que tomen una participación minoritaria en el capital de su filial en Argentina, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), según Brufau.
La Junta, que contó con una asistencia del 74,35 por ciento del capital, aprobó elevar el número máximo de miembros del Consejo de 14 a 16 y el nombramiento del ex ministro de Industria Luis Carlos Croissier y de Angel Durández Areva como nuevos consejeros independientes.
También aprobó el pago de un dividendo bruto total de 0,72 euros por acción, un 20 por ciento más elevado que el repartido en el ejercicio de 2005.
Los accionistas también ratificaron los nombramientos de los tres consejeros designados por Sacyr, Luis del Rivero, Juan Abelló y José Manuel Loureda, y del representante de La Caixa, Manuel Raventós, y reeligió como consejeros a Carmelo de las Morenas, que tendrá la consideración de independiente, y a Brufau.
En el transcurso de la rueda de prensa previa a la Junta, el presidente de la petrolera enfrió las expectativas de que Repsol YPF participe en una operación de concentración del sector energético que incluya a su participada Gas Natural y a una compañía eléctrica.
'Si difícil es estudiar una fusión con Gas Natural, más lo es si se añade una eléctrica. Veo pocas sinergias entre una empresa que produce electricidad con agua y otra que produce hidrocarburos', dijo.
El directivo sí admitió que una fusión con Gas Natural, de la que controla el 30 por ciento, tendría ventajas, aunque las limitó a los negocios de midstream (licuefacción y transporte), área donde ya desarrollan proyectos conjuntos en Canadá y Perú.
Explico que la integración con la gasista 'tiene sentido, pero como lo tienen muchas otras cosas', entre las que citó, a modo de ejemplo, la adquisición de alguna compañía mediana que trabaja en el golfo de México, una de las regiones donde opera Repsol YPF.
'Gas Natural es una referencia, pero como Gas Natural hay otras 50 oportunidades', concluyó.
Brufau confió en que Repsol YPF continúe formando parte del grupo industrial de La Caixa, que en este momento diseña su reorganización con la intención de que cotice en bolsa.
En cuanto a la situación en Argentina, Brufau anunció la intención de la petrolera de incluir en el accionariado de YPF a uno o varios socios locales, aunque la petrolera española mantendrá el control mayoritario de su filial.
El presidente de la petrolera recordó que desde su etapa al frente de Gas Natural adoptó la estrategia de sumar empresarios de los países en que operaba y que considera 'bueno' tener socios en Argentina que compartan 'la misma filosofía y ética' de Repsol YPF.
'Contemplamos ir en un proyecto conjunto con otros socios locales. (Una operación así) nos imbricaría en la sociedad argentina', indicó.
Las conversaciones con distintos grupos empresariales del país ya se han iniciado, aunque Brufau eludió desvelar la identidad de los implicados mientras se mantengan abiertos los canales de negociación.
La entrada de empresarios argentinos no implicará el abandono de la oferta pública de venta (opv) de YPF, que Repsol anunció en la Junta del año pasado y que paralizó en noviembre hasta encontrar una situación más favorable en los mercados.
En conjunto, lo más probable es que Repsol se desprenda de en torno a un 25 por ciento de su filial argentina, a la que se podrían añadir otros activos de la petrolera en Latinoamérica para hacerla más atractiva a los inversores.
Argentina es uno de los mercados considerados prioritarias en el Plan Estratégico 2005-2009 y está entre las regiones que más inversiones ha recibido en producción y exploración de hidrocarburos (upstream) en los últimos años.
Brufau anunció hoy que la empresa tiene previsto presentar una actualización del Plan Estratégico en los próximos meses.
Por otro lado, el presidente informó en la Junta de que Repsol YPF ha creado dos vicepresidencias, con lo que recupera la estructura corporativa que tenía en 2005 cuando sus accionistas de referencia, en aquel momento La Caixa y BBVA, designaban un consejero cada uno que asumía el cargo de vicepresidente.
Posteriormente, el Consejo de Administración nombró vicepresidentes al vicepresidente de La Caixa, Jordi Mercader, y al presidente de la constructora Sacyr, Luis del Rivero.
Ante los accionistas Brufau valoró que Sacyr, que en otoño de 2006 adquirió el 20,01 por ciento de Repsol YPF, comunicara sus intenciones antes de hacer la operación. 'No compró sin preguntar', resumió.Las acciones de la petrolera se revalorizaron hoy en la bolsa el 0,64 por ciento y cerraron a 24,97 euros por título.
Repsol anuncia que está dispuesta a estudiar "todo lo que se mueve"
El presidente de la compañía, Antoni Brufau, siguió ayer la senda de Gas Natural y se mostró también dispuesto a "estudiar todo lo que se mueve". Su máximo responsable indicó que podrían estar interesados en hacerse con alguna petrolera mediana del Golfo de México o alguna empresa de refino de la zona OCDE, aunque reconoció que será complicado que estas operaciones salgan adelante.
Sobre un posible interés de Suez en entrar en Gas Natural (GAS.MCGAS NATURAL
El presidente de la petrolera echó también un jarro de agua fría a una posible operación a tres bandas entre Repsol, Gas Natural y una eléctrica. Para Brufau no tendría sinergias una empresa que genera electricidad con agua -en alusión a Iberdrola (IBE.MCIBERDROLA
La petrolera, al mismo tiempo, se ha mostrado dispuesta a sacar a bolsa una participación del alrededor del 20 por ciento de YPF y a buscar un socio local argentino. Aunque Brufau descartó dar nombres, en los mercados suena con fuerza Pérez Companq o empresarios como Marcelo Mindlin, Jorge Brito, Franco Macri, Eduardo Eurnekian o Enrique Eskenazi.
Repsol confirmó también que ha paralizado el proceso de venta de 38 pozos medianos, a la espera de un acuerdo con el Gobierno argentino para evaluar cuál es la mejor opción.
La petrolera confirmó que espera cerrar la venta de su torre el próximo mes de junio mediante una venta que espera que sea muy trasparente y sentenció la ruptura con Acciona (ANA.MCACCIONA
Durante la junta general de accionistas de ayer, Luis del Rivero y Jordi Mercader fueron elegidos vicepresidentes de Repsol, en representación de La Caixa y Sacyr Vallehermoso (SYV.MCSACYR
El presidente de la petrolera se refirió también al hólding industrial que está preparando La Caixa. Brufau indicó que lo lógico es que la participación que esta entidad financiera tiene en la petrolera se incluya en dicho hólding, pero aseguró no tenerlo confirmado.
Brufau indicó además que la compañía ha salvado los muebles en Venezuela y Bolivia y confía en cerrar todas las denuncias presentadas en Nueva York el próximo mes de junio. La petrolera afrontaba dos demandas colectivas.
Las razones por las que Repsol YPF busca socio local
La compañía intenta recuperar rentabilidad en un mercado de precios congelados y en el que los costos crecen por encima de lo esperado. Además, debe enfrentar las críticas del gobierno por falta de inversiones. Techint y los Werthein suenan con fuerza como probables accionistas de la petrolera.
Conocido el interés de Repsol por contar con un socio privado local en Argentina para su filial YPF, queda por abordar las razones que motivaron a la compañía europea a reacomodar su estrategia accionaria de cara al escenario que viene en materia de negocios.
Así, la incidencia de las operaciones de Repsol en la Argentina –la petrolera posee el 99% de YPF– es demasiado pesada para el grupo que preside Antonio Brufau, aseguran los analistas.
Según analistas del sector, los altos costos y las tarifas de venta congeladas complican el panorama para Repsol en la Argentina; país que concentra el 70% del negocio de exploración y producción de la petrolera.
En la Argentina hace cuatro años que la nafta súper no pasa de los $2, y el barril de crudo se vende a $33 cuando en el mercado internacional el precio de éste se ubica casi al doble del valor mencionado.
Esto ubica a los combustibles que se comercializan en el país entre los diez más baratos del planeta.
Repsol planea vender en la bolsa hasta 25% de las acciones YPF; compañía cuya valuación total oscila entre los u$s 15.000 y los u$s 18.000 millones.
La mayoría de las firmas de inversión –el 62%, según la agencia Bloomberg– tienen una recomendación de venta sobre las acciones del grupo español, mientras que su consejo es masivamente de compra para todas las demás petroleras.
Entre los primeros interesados por participar en el capital de YPF aparece Techint, el holding comandado por Paolo Rocca. Al parecer, el grupo sería el único capaz de desembolsar el dinero por casi un 20% de la compañía.
Así, la incidencia de las operaciones de Repsol en la Argentina –la petrolera posee el 99% de YPF– es demasiado pesada para el grupo que preside Antonio Brufau, aseguran los analistas.
Actualmente, el 70% del negocio de exploración y producción se concentra precisamente en el país, y la situación local se exhibe bastante complicada para Repsol.
¿Por qué? Rafael Rico, analista internacional, lo explicó con claridad: “Los costos en la Argentina han crecido por encima de lo esperado, se ha congelado el precio de los productos y la salida a bolsa de YPF se ha retrasado ante las incertidumbres regulatorias”.
“A esto hay que añadir que los impuestos locales a la exportación de crudo, impuestos en 2003, han sido prorrogados hasta 2011”, agregó el especialista.
En lo referente a precios de productos –uno de los puntos mencionados por Rico– vale mencionar que en la Argentina hace cuatro años que la nafta súper no pasa de los $2, y el barril de crudo se vende a $33 cuando en el mercado internacional el precio de éste se ubica casi al doble del valor mencionado.
Esto ubica a los combustibles que se comercializan en el país entre los diez más baratos del planeta. Y la ecuación se torna negativa si se toman en cuenta los costos de exploración, que no han dejado de subir en tiempos de precios de venta congelados.
Con relación a la salida a bolsa, Antonio Brufau, titular de Repsol, expresó ayer su teoría sobre la conveniencia de tener socios locales en los países en los que el grupo está presente: “Sería muy bueno tener un socio privado argentino en YPF que responda a la filosofía de negocio de transparencia, ética y valores empresariales como los de Repsol”.
Repsol planea vender en la bolsa hasta 25% de las acciones YPF; compañía cuya valuación total oscila entre los u$s 15.000 y los u$s 18.000 millones.
Por si fuera poco, Repsol YPF ha tenido que enfrentar, sobre todo este último tiempo, un reclamo sostenido por parte del gobierno que exige más inversiones en hidrocarburos.
Desde el Estado en más de una oportunidad se remarcó que las áreas concesionadas a Repsol “son para que las exploren y exploten, solos o asociados, y no para que las vendan, porque no son activos mobiliarios”.
Con estas palabras, desde el gobierno se hizo referencia a un proyecto esbozado por la empresa a fines del año pasado de desprenderse de áreas que considera marginales.
Además, y en respuesta a las críticas por los precios estancados de los combustibles, voceros oficiales expresaron que la merma productiva de Repsol YPF tiene como factor importante una baja en la inversión por parte de la compañía.
Matiz Según apuntó Rico, la situación de Repsol en el país podría tomar un nuevo matiz luego de las próximas elecciones presidenciales más allá de los últimos dichos de Brufau.
“Después habrá que ver qué ocurre, pero la clave para Repsol es que las autoridades argentinas le permitan ir trasladando el incremento de los costos al precio de los productos, que es lo que se refleja en la subida de los precios a nivel internacional”, comentó el analista.
La incertidumbre de no saber si eso va a suceder o no se refleja en las recomendaciones de inversión que hacen los analistas.
Un ejemplo: la mayoría de las firmas de inversión –el 62%, según la agencia Bloomberg– tienen una recomendación de venta sobre las acciones del grupo español, mientras que su consejo es masivamente de compra para todas las demás petroleras.
En la actualidad sólo un 1,8% del capital de YPF SA cotiza en bolsa, la mitad en el recinto porteño y la otra en el New York Stock Exchange (NYSE).
A ese ínfimo monto se agregó un 0,3% que flota en el mercado local desde el 8 de febrero, cuando las acciones en manos de los empleados se convirtieron en papeles clase “D” y se colocaron en bolsa.
Por esa operación, los trabajadores de YPF embolsaron $87,6 millones.
Valor Como ya se mencionó, una de las variables que incide en este cambio de actitud de Repsol respecto unir fuerzas con un socio argentino tiene relación directa con los valores bajo los cuales se comercializan los combustibles en el país.
En Argentina hace cuatro años que el litro de nafta súper no pasa la barrera de los $2. Esta situación, sustentada en una política oficial de subsidios a los combustibles líquidos que está acumulando una fuerte deuda entre las petroleras productoras y las refinadoras, ubica a la Argentina entre los países donde sale más barato llenar el tanque con nafta súper.
Medido el precio en dólares, Venezuela ocupa el primer lugar mundial de países con la nafta más barata con u$s0,03 por litro. Pero la nafta argentina también es de las más económicas.
De hecho, se encuentra en el noveno lugar, sólo superada por las naftas de Nigeria (u$s0,11), Egipto (u$s0,19), Kuwait (u$s0,23), Arabia Saudí (u$s0,27), Puerto Rico (u$s0,52) y Rusia (u$s62), e igualada por Panamá, que tiene el mismo valor que los u$s0,65 con que se venden las naftas súper en todas las estaciones de servicio del país.
Según estos datos, surgidos de un informe de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), a estas naciones las une un denominador común: la regulación del mercado interno de los combustibles y las políticas de subsidios al precio de las naftas, entre otros factores.
Danza A un día de conocido el anuncio de Antonio Brufau, ya resuenan los primeros nombres de quienes podrían concretar una alianza con la española Repsol.
Entre los primeros interesados aparece Techint, el holding comandado por Paolo Rocca. Al parecer, el grupo sería el único capaz de desembolsar el dinero por casi un 20% de YPF.
Además, Techint conoce muy bien el negocio en tanto también explora y extrae petróleo a través de su firma Tecpetrol.
Otros que suenan con fuerza son los “W”, encabezados por Gerardo Werthein. Ya en el 2003 el grupo invirtió cerca de u$s 125 millones para quedarse con el control de Telecom y estarían decididos a ganar posiciones en el sector energético.
Con menos fuerza que los anteriores, también figuran los siguientes postulantes:
Los hermanos Bulgheroni, socios de BP en Pan American Energy.
Dolphin
Banqueros santacruceños
Banco Macro
Planes Más allá de estas versiones, lo cierto es que Repsol –que durante 2006 registró ventas por más de 25.000 millones de pesos– mantiene su plan de acción en el país.
El cronograma de desempeño contempla que entre este año y el 2009, sólo en el rubro exploración y producción, la empresa haga efectivas inversiones por un total de u$s 4.600 millones.
Brufau precisó que existe un “plan de desarrollo de campos argentinos” que incluye la perforación de 4.000 pozos y, por consiguiente, ampliará las reservas de hidrocarburos.
"Contemplamos dar entrada a un grupo", admitió Brufau en la capital española, pero remarcó seguidamente que "en ningún caso contemplamos perder la mayoría de YPF".
Según el empresario, "el hecho que en Argentina tuviesemos socios empresarios privados que respondiesen a la filosofía de negocio, de transparencia, de ética y valores empresariales como los de Repsol sería bueno porque nos acompañarían en este proceso de crecimiento de valor".
En la rueda de prensa previa a la junta general de accionistas realizada hoy en Madrid, Brufau destacó que "hay muy buenos grupos empresariales" en la Argentina que podrían sumarse a la empresa.
La petrolera, según la prensa española, baraja dos alternativas: incorporar un socio privado argentino o sacar a bolsa un porcentaje de YPF que no superaría el 25 por ciento del capital para canalizar una parte del ahorro argentino. Repsol YPF analizó el año pasado, según la agencia Ansa, la posibilidad de colocar en bolsa un porcentaje de YPF, pero dejó congelado el proyecto que podría reactivarse este año aprovechando el crecimiento económico de Argentina.
Sobre los rumores relativos a un posible interés de compra de Repsol YPF por parte de la italiana ENI, Brufau sin hacer mención a esa posibilidad respondió que "en el sur de Europa hay poco petróleo.
No tiene sentido una compañía regional". Por último, sostuvo que no cree en conglomerados "por estar próximos, sino en la expansión en entornos como Brasil o Argentina, donde existen recursos energéticos".
Los franceses perderán posiciones en Agbar y las ganarán en el futuro grupo energético de La Caixa
Cuatro meses atrás Antonio Brufau, presidente de Repsol YPF, dimitía como consejero del grupo francés Suez, ahora en proceso de fusión con Gaz de France. Su amigo, el presidente de Suez, Gérard Mestrallet, sabía perfectamente por qué. Los franceses, aliados eternos en La Caixa, han llegado a un acuerdo con la entidad catalana: quieren participar en el consorcio energético que prepara (en principio formado por Repsol YPF, Gas Natural y Fenosa, pero no olviden que los portugueses de EDP podrían entrar en el ajo) y que sería la primera energética integral de España.
La mejor manera de hacerlo es entra en el capital de Gas Natural, clave en la operación. A cambio eso, sí, Suez pierde la primogenitura en Aguas de Barcelona, pus no era un fifty-fifty entre españoles y franceses, porque los galos controlan Hisusa aunque se venda como una participación paritaria. Bueno, lo controlaban hasta hace un mes, tras la operación compra de la participación de Juan Abelló.
Ahora la pregunta es: ¿Suez quiere participar en el futuro grupo energético, o quiere participar en la gestión?
El consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, ha asegurado hoy que desconoce quién está detrás de la compra de acciones de la gasista efectuadas en los últimos días por Espirito Santo, banco portugués que ya acumula más del 4 por ciento de los títulos de la empresa catalana.
'Nos se nos ha comunicado nada ni a nosotros ni a la comisión (por la Comisión Nacional del Mercado de Valores) y no tenemos información sobre el paquete de Espirito Santo', ha asegurado Villaseca en la presentación de analistas en la que ha defendido los resultados de la compañía.
El beneficio neto de Gas Natural ha ascendido a 304,7 millones de euros en el primer trimestre del ejercicio 2007, lo que supone un incremento del 10,1% en relación con el mismo período del año anterior, unas ganancias basadas en la buena evolución del negocio gasista y en un trimestre carente de atípicos.
Respecto al proyecto gasístico de Gassi Touil -una gran inversión con pozos de gas y una planta de licuefacción en Argelia que Gas Natural y Repsol impulsan conjuntamente-, Villaseca ha señalado que 'está sufriendo las dificultades que sufren estos proyectos en todos los lugares del mundo'.
Villaseca ha detallado que 'existe en este momento un cuello de botella para las infraestructuras de superficie de gas natural licuado, por lo que las ofertas no son razonables'.
'Estamos en la fase de reconducirlas y para ello prosiguen las negociaciones entre los socios y con los proveedores', ha advertido el consejero delegado de Gas Natural.
En el mercado de gas natural licuado se está produciendo un fuerte incremento de los costes de construcción, ingeniería y materiales que está haciendo que se retrasen muchas infraestructuras de este tipo en el mundo, según se puso de manifiesto en el reciente Congreso GNL 15, que se celebró en Barcelona hace dos semanas.
Así, Villaseca se ha excusado con que otro proyecto que Sonatrach -la empresa estatal argelina- desarrolla en solitario sufre retrasos y 'probablemente el proceso de Gassi Touil también pueda sufrirlos por las razones que ya he explicado'.
El pasado 27 de abril, el ministro de Energía argelino, Chakib Jelil, recordó a Repsol y Gas Natural que el proyecto de Gassi Touil debía de estar en funcionamiento en noviembre de 2009 y que había remitido una carta a las partes para que tuvieran en cuenta esas fechas, 'porque ya tenemos compromisos para vender GNL a EEUU.
Sobre la negociación de los contratos de gas, Villaseca ha señalado que forman parte de la revisión periódica de los mismos que se produce cada tres años, y ha explicado que 'la subida de los precios ha de responder a un contrato y a un marco'.
'No es el interés de ninguna de las partes defender posturas que estén fuera del mercado. Si no hay acuerdo hay un mecanismo arbitral previsto. Por ahora, negociaremos para sentar las bases de un desarrollo del mercado del gas a precios razonables', ha advertido Villaseca, sobre una hipotética subida del 20% del precio de los contratos.
Sobre los planes de futuro, Villaseca ha reconocido ante los analistas que 'es cierto que una política de apalancamiento en torno al 50% -la relación de deuda recursos propios de la compañía se sitúa en el 31,4%- sería relativamente razonable en este sector y en este momento'.
'En nuestro plan estratégico se marcará la dirección de estas posibles inversiones', ha señalado Villaseca, acerca del margen que tiene Gas Natural para aumentar sus niveles de deuda.
Villaseca ha vuelto a abogar por una integración de Gas Natural 'en la cadena eléctrica', porque 'es la alternativa que hemos defendido en dos ocasiones'.
'No tenemos ninguna preferencia ni por fusiones ni por adquisiciones, sino que dependerá de las ocasiones que vayan saliendo. No tenemos ningún planteamiento especial, pero tenemos la obligación de contemplar todas las alternativas', ha advertido este alto directivo.
Gas Natural vuelve a estar en el centro de los rumores corporativos del sector energético en la víspera de la presentación de sus resultados. El Banco Espirito Santo (BES) continúa ejerciendo de intermediario al comprar más títulos de la gasista por cuenta de terceros y ya ha desembolsado un total de 782,7 millones de euros en una semana.
En concreto, la entidad lusa compró y vendió en la jornada de ayer siete millones de acciones en dos operaciones efectuadas fuera del mercado. Estas transacciones se realizaron a un precio de 37,69 euros y 35,87 euros por título, lo que supone una rebaja del 2,91% y del 7,59%, respectivamente, en comparación con los 38,82 euros a los que cerraron las acciones del grupo el pasado viernes y un desembolso de 254,7 millones de euros, según la prensa portuguesa.
Esta cantidad se suma a los 528 millones invertidos el pasado 30 de abril, cuando el banco movió un total de 12 millones de títulos, representativos de un 2,7% del capital, a un precio de 44 euros por acción. Desde Gas Natural afirmaron desconocer el objetivo de esta operación, así como el beneficiario de los títulos adquiridos por el BES. Por su parte, la entidad lusa se mostró muy cautelosa sobre este asunto y declinó hacer algún comentario al respecto.
En cualquier caso, ambos movimientos han auspiciado de nuevo los rumores en el mercado sobre un posible movimiento corporativo de la compañía que preside Salvador Gabarró. Analistas consultados por este periódico entienden que el banco portugués estaría actuando a favor de un inversor importante, que ya podría ser accionista de Gas Natural.
Por ello, algunos rumores apuntan que Suez podría estar detrás de este movimiento, dado que ya ostenta una participación indirecta en la gasista a través de Hisusa, que dispone de un 5% del accionariado, y aumentar su peso en esta compañía podría complementar su negocio. Este periódico intentó ponerse en contacto con Suez, aunque la compañía gala rechazó hacer comentarios al respecto.
De esta manera, el mercado considera que el grupo gasista es el mejor candidato para el valor de la acción ya está mostrando este hecho, dado que la compañía ha experimentado una fuerte revalorización en bolsa en el último año ante los continuos rumores de fusión con otras empresas, a pesar del lastre que supuso para la catalana su baldío intento de hacerse con Endesa.
Alternativas Entre las candidatas a consensuar un matrimonio con Gas Natural destacan Repsol YPF, ENI, EDP e, incluso, Unión Fenosa. No obstante, analistas del mercado apuntan que una operación con la petrolera que preside Antonio Brufau no corregiría las deficiencias de ninguna de las dos compañías. En cualquier caso, Repsol YPF modificará próximamente sus estatutos para facilitar la entrada de un socio industrial.
Por otro lado, ENI y EDP se verían beneficiadas por la veda que se ha abierto en España, después de que el grupo italiano Enel, junto con Acciona, vean cada vez más despejado su camino para hacerse con el control de Endesa.
La última tesis se centra en que ACS, que es el primer accionista de Iberdrola y Unión Fenosa, se decida únicamente por la eléctrica que preside Ignacio Sánchez Galán, con lo que el mercado está descontando un posible acuerdo entre Gas Natural y Florentino Pérez para facilitar una operación con la compañía gallega.
Hoy, la gasista presentará sus resultados del primer trimestre, donde el consejero delegado, Rafael Villaseca, tendrá que lidiar con los analistas sobre todas estas cuestiones y anunciar su nueva estrategia.
Por otro lado, el ministro de energía argelino, Chakib Khelil, indicó el sábado en Argelia que la renegociación de contratos de venta de gas está paralizada y que es "probable" que recurra al arbitraje internacional en caso de que fracasen las conversaciones.
Gas Natural cerró ayer en bolsa a 38,88 euros por título, con una subida de un 0,15%, al mover un total de 603.905 acciones con un volumen de negocio de 23,4 millones de euros.
Florentino advierte al Ministerio de Industria: si quiere que le venda Union Fenosa a La Caixa deberá doblarle el pulso a Galán para que ACS mande en Iberdrola
En la economía española, y hay que sospechar que también en la europea sólo hay una reconversión económica de enjundia, y esa es la reconversión energética. Por “azares del destino”, o sea, desde que Gas Natural lanzara su OPA por Endesa, España se ha convertido en el campo de batalla de dicha reconversión continental, que no es otra cosa que el reparto de poder empresarial en el continente, en un sector que se ha convertido en el más estratégico de la UE.
Sea como fuere, lo cierto es que Unión Fenosa, la tercera eléctrica del país, se ha convertido, de la noche a la mañana en un clarísimo objeto de deseo. La quiere la alemana E.ON, que ya advirtió que volvería a España, y la quiere Repsol YPF, pendiente de absorber a Gas Natural. Es decir, la quiere La Caixa.
Nada más lógico, pues, que la entidad catalana haya movido sus peones y haya hecho valer sus buenas relaciones con el Ejecutivo Zapatero. La operación es simple: primero se fusionan Repsol YPF y GN y luego la resultante absorbe Fenosa, porque se necesitan clientes eléctricos. Para ello, lo mejor es que Florentino Pérez, presidente de ACS, les venda su participación, de más del 40% en Fenosa, que no en vano ACS y Caixa tiene mucho en común. Por ejemplo, Abertis.
Ahora bien, ahí es donde Florentino Pérez se planta. Su propuesta al Gobierno es muy clara: si tan interesados estáis en que venda Fenosa a La Caixa, lo que tenéis que hacer es ayudarme a doblarle el pulso a Ignacio S. Galán, para que ACS pueda hacerse con Iberdrola. A fin de cuentas, dentro del imaginario colectivo, se supone que Florentino Pérez es del PP y Galán del PSOE -no es totalmente cierto ni lo uno ni lo otro, pero hay que preservarle servidumbre al tópico-. Lo que no sabe Pérez es que Galán ya está usando un nuevo Scottish –la verdad es que la absorción le ha salido que ni pintada- para aumentar la capitalización y diluir aún más la participación de ACS. No sólo eso, lo que Galán persigue es el esquema Alierta, quien se fía más de la lealtad de los fondos internacionales que de los núcleos duros patrios y que sólo cree en una barrera anti-opa: las capitalizaciones de muchos miles de millones de euros. Esa es la forma de librarse tanto de ACS como de EDF. Galán como Alierta, son dos convencidos del poder de las tecno-estructuras.
En el entretanto, la capitalización de Fenosa sigue aumentando.
Repsol YPF modificará la actual estructura de su consejo de administración y ofrecerá sendas vicepresidencias a Sacyr Vallehermoso y a 'La Caixa' el próximo miércoles en la junta general de accionistas, informaron fuentes de la petrolera hispano-argentina.
De esta manera, la compañía retomará la estructura que formaban el BBVA y 'La Caixa', que ostentaban dos vicepresidencias, antes de la salida de la entidad que preside Francisco González del capital y del consejo de Repsol YPF, y de la posterior marcha del presidente de la caja catalana, Ricard Fornesa.
Con esta modificación en su máximo órgano de gobierno el grupo presidido por Antonio Brufau persigue gratificar la confianza ostentada por estas dos entidades en el grupo, que han ayudado a configurar un núcleo estable en la petrolera, lo que le aleja de ser un objetivo fácil de una posible OPA hostil.
Repsol YPF mantiene así el equilibrio de poder de sus dos principales accionistas dentro del consejo de administración. En concreto, Sacyr es el primer accionista y cuenta con un 20,01% del capital, seguido de 'La Caixa' que controla un 15%.
En el orden del día de la junta también figura la propuesta de introducir en los estatutos el artículo 12 bis, que establece que la junta o, en su caso, el consejo de administración podrá justificar la supresión del derecho de suscripción preferente alegando razones de 'interés general', que puede ser invocado, entre otras cosas, cuando sea necesario para facilitar la incorporación de un socio industrial o tecnológico, o la realización de cualquier operación que resulte conveniente para la compañía.
Este cambio, que se someterá a votación de los accionistas, volvió a desatar los rumores en el mercado sobre una eventual fusión entre Repsol YPF y Gas Natural, donde la petrolera ya cuenta con un 30,5% del capital. A este respecto, un portavoz de la compañía explicó a Europa Press que esta modificación no persiga facilitar la entrada 'en este momento' de Gas Natural y de ninguna otra compañía.
No obstante, este portavoz restó importancia a este asunto al comentar que para una posible integración con el grupo gasista no es necesaria la modificación de los estatutos. Además, aprovechó para explicar que la petrolera no mantiene 'en estos momentos' conversaciones con Gas Natural o con otra compañía que tengan como fin gestar una posible integración o fusión.
El portavoz explicó que con este cambio se pretende introducir en los estatutos la posibilidad que Repsol YPF pueda someter a junta eventuales ampliaciones de capital hasta un límite, evitando de esta manera que los accionistas soliciten suscribir un derecho preferente con el fin de evitar una dilución de su participación.
Desde Repsol YPF indicaron que los accionistas deben conocer los estatutos sociales, y con estas modificaciones se pretende reflejar de forma más transparente la estrategia de la petrolera hispano-argentina.
DEFENSA DEL 'INTERES GENERAL'.
El mencionado 'interés general' también puede ser invocado por la junta o por el consejo cuando se estime oportuno facilitar la adquisición por la sociedad de activos, la colocación de las nuevas acciones en mercados extranjeros que permitan el acceso a fuentes de financiación y la captación de recursos mediante empleo de técnicas de colocación basadas en la prospección de la demanda aptas para maximizar el tipo de emisión de las acciones.
El nuevo texto puntualiza también que no habrá lugar al derecho de suscripción preferente para los antiguos accionistas y titulares de obligaciones convertibles cuando el aumento se deba a la conversión de obligaciones en acciones, a la absorción de otra sociedad o parte del patrimonio escindido de otra sociedad, o cuando la sociedad hubiere formulado una OPA cuya prestación consista en valores a emitir por la sociedad.
Otras modificaciones para los estatutos buscan adaptar a la compañía a las recomendaciones del Código de Buen Gobierno, como la eliminación de la restricción de la titularidad de un mínimo de 150 acciones para poder participar en la junta. De esta manera, el nuevo párrafo de los estatutos dice que podrán asistir a la junta general los accionistas que sean titulares de cualquier número de acciones.
DIVIDENDO. Además, se propondrá a la próxima junta general de accionistas la distribución de un dividendo bruto total correspondiente al ejercicio 2006 de 0,72 euros por acción, lo que supone un incremento del 20% respecto al dividendo total del ejercicio anterior. El dividendo bruto complementario con cargo al ejercicio 2006 ascenderá a 0,36 euros por acción, pagadero a partir del 5 de julio de 2007, informó hoy la compañía.
Además, se ha establecido una prima de asistencia a la próxima junta general de 0,02 euros brutos por acción, así como proponer la incorporación al máximo órgano de administración de Luis Carlos Croissier y Angel Durández, como nuevos consejeros externos independientes de la compañía.